close

【天文篇】〈太陽系〉

 〈地球甲〉為什麼一年是365.24天? 

一年365.24天,理由有以下三點:

()月球公轉周期27.3217天,盈虧周期29.53天,它倆的會合周期套用會合周期公式是1/{(1/27.3217)-(1/29.53)}=365.35365.24(),這樣可以解釋一年365.24天的真正原因。

()地球极半徑6356.755km是月球半徑1738km3.6575倍,3.6575大約是365.241/1001/100是十進位,十倍從等分法則觀點是-1維,百倍同屬十進位所以次元屬性亦屬-1

問題是百倍關係次元屬性-1如何舉証?今舉以下2例說明之:

.√100=10,分維表10-1維的數,√100-1維的數表示+2-1維的關係,100²/8=1250,可以整除表示100在根維表是+1維的數,100+2-1+1三种次元都有關係滿足⁺¹₋₁⁺² 的三角共生關係,平均次元-1

.100/8=12.5,尾數5表示100在分維表是-3維的數,100在根維表是+1維的數,+1-3+3-1兩种平均次元,前述100-1維的數故+1-3的平均次元以-1占優勢。

() 倒數關係是- 1維,365.24⁻¹=0.0027380.0027382.738的一千倍,2.738²=7.4977.5,根維表7=2.646+2維的數,8=2.83+1維的數,√7.5=2.7392.738,∴2.738介於+1+2維之間應屬-1維的數。假定千倍關係屬於十進位應該也是-1維的數,那麼0.002738應該也是-1維的數,365.24⁻¹=0.002738,∴365.24的次元屬性也是-1

千倍關係次元屬性也是-1亦舉以下2例說明之:

.¹ 1000=100,從共构法則觀點,1.5維相當於-1維,1000¹ 恰為整數,1000-1維的數。

.√1000=31.62,分維表31+2維的數,32+1維的數,31.62介於兩者之間應屬-1維的數,31.623.162的十倍,3.162在根維表是-1維的數,十倍關係又是-1維,√1000+2維的算法,1000/8=125,可以整除表示1000在分維表是+1維的數,+1+2的平均次元1.5相當於-1維,∴上述次元是¹₋₁⁺² 的三角共生關係。

∛1000=101000∛ 恰為整數∴1000+3的數,這樣的結果和1000-1維的數並不衝突,因為+3-1是四和共生關係,+3可視同-1的助次元,助次元相當於逆均次元角色,主次元相當於平均次元角色。

翻查資料,從未有人做過如上解釋,所以筆者是第一位提出這种解釋的作者。綜合以上三點,地球公轉周期的次元屬性都是-1,這樣的結論又該當如何解釋?

原來波德定律地月系統的n=1表示+1維,"n+1法則"大小不等兩個一組是+1維,地月系統正好是這种情形,從半維法則觀點,-0-1的平均次元+1,月球-0維,地球-1維,兩者的平均次+1可以代表地月系統。

根據負冪徑法則,月球大小符合行星級- 0維的尺度,地球大小符合行星級- 1維的尺度,既然地球的尺度是-1維,以地球公轉周期當作- 1維來計算得到的結果可以滿足理論需求是可以預期的。



〈地球乙〉

劉子嘉在物理同好會分享了果真的發文。2016-9-10

地球為何有大气層?


李文成 "態維法則"气態+1維,地球在波德定律中的n=1表示+1維,這樣可以說明為何地球有大气層。土衛泰坦也有濃密的大气層,因為土星在波德定律中的n=5表示+5維,+5維的八和共生次元-3維,+1/-3維屬於"四和共生"關係,這樣可以解釋為何泰坦有濃密大气層。四和共生的原理,舉二例說明:

[] .拋物面是-3維,拋物面焦點上的光沅可以反射筆直的光柱,筆直的光柱便是具有+1維的性質。

[] .-3維的八和共生次元是+5維,也就是理論上+5維和+1維應有某種程度的相關性,此种相關性質可以大气層像是地球的籠球形复蓋物,它的形狀是籠球形,籠球形在共构法則中屬於+5維,這樣可以說明+5/-3維和+1維的密切關係。

金星也有濃密的大气層,但是情況不同,金星大气層可以分為上下兩層,下層是一般大气層,比較靜態,上層有超自轉的現象,依負維法則,高速運動的物體是負次元,故高速運動的气体是-1維,金星自轉逆行,所以它的大气層也是逆行方向旋轉,逆行屬於負次元,與高速運動的气体是-1維的特性同步,上層大气的-1維與金星在波德定律中的n+0維有"八積共生"關係,+0/-1維有+3+1維兩种三角共生次元,因為依半維法則,+0+3維的平均次元是-1維,+1-1維的平均次元是+0維,+3維表現在金星是一顆表面固態的行星,+1維表現在金星的下層大气情形。

火星有大气層可以泛次元來解釋,火星在波德定律中的n=2表示+2維,+2維是它的平均次元,火星理論上帶有+1+2+3三种次元,+3維表現在火星的固體性質,+1維就是火星大气層。

從泛次元的觀點,地球有大气層、水圈和岩石,應該是+1+2+3維三者兼,故從地球平均次元+1維的原則去推想,地球應該具備-1、±0+1+2+3五种次元,-1維是大气層的對流圈,因對流層的气流不穩定,走曲線軌道,所以是-1維;-0維可以電离層[增溫層]上層來表示帶電原子的狀態,此處的空气密度稀薄而且高溫[高速率運動],與高速帶電質點屬-0維特性符合。+0維可以中气層上層的空气分子來解釋,因中气層溫度隨高度遞減,故上層的空气分子處於低密度和低溫[低速率運動]狀態接近靜態質點的性質,從負維法則的觀點,屬於+0維性質。平流層是+1維,穩定的气流走直線形軌道所以是+1維,它的位置介於±0維的電离層、中气層和-1維的對流層之間,也是和半維法則有符合的。


劉子嘉 沒聽過…


李文成 以上是個人看法,新見解。


劉子嘉 !下一步就是實証了!


李文成 實証方面還要慢慢找,可能已經有了,只是一時想不起來。


神龍之力 這位大哥的理論概念比較像是拓樸學........

可是實際上是差很多的........


蔡秉諺 波德定律最慘的一點,就是他不適用其他恆星系系統


李文成 假定有外星文朋,他們從別的恆星看太陽系,最佳情況大概只能看到四顆巨行星,失真情況非常嚴重,類地行星是因為距离太遠看不到,海王星又因為波德定律難以解釋,他們也會說太陽系不遵守波德定律,這不是波德定律适用性的問題,而是解釋的對象如果距离太遠,資料失真就己經喪失了研究价值。


蔡秉諺 波德定律無法解釋常見於它星系的兩個現象,熱木星與巨型類地行星。

1


劉子嘉 預測性太低,即使他是真的,應該也是另外一種規則的特殊情況之一,這是波德定律的大問題

1


劉子嘉 絕對就是觀念差


李政緯 科學就是獲得一個群體的認同。

你認為你講的是對的,那很簡單,發到國際期刊。

大家認同就是對的。如此而已。

至於""大家""是誰?

就是全世界對該專業領域有專業能力的人。


李文成 一方面舊文章待修改,另一方面新文章待撰寫,暫時不打算發表文章。或許知會期刊雜誌看我的作品,自行挑選合适內容去發表還比較恰當,但是目前還不打算主動通知期刊。


Sean Wong 我建議

有時中文沒法完全表達你的意思,例如你說的維度跟我們的次方是一樣的,可是我們的維度是指另外一種東西。次方的英文叫power,維度的英文叫demension, 實在不行就用拉丁文,因為是死語不會有含無不清的語意存在。

1


蔡秉諺 他的維度,其實叫做因次(Fundamental unit)比較適合


神龍之力 太棒的解釋了


李文成 目前學界一般認為維度和因次是兩回事,因為觀念的偏差,限制了理論的發展,個人觀點,兩者可以整合,据此新見解發展出新理論,如果遵循樓上三位的意見,我的理論恐怕要停擺,証明維度與因次是同一回事已經舉証部分事實,其他証据其實已經胸有成竹,尚未撰寫而已。


蔡秉諺 不,因次和維度是來自同一件事,這誰都知道

但是所使用的方法不同所以有不同的稱呼

舉例來說,力矩與能量因次相同,但兩者是不同的東西

雖然有人嘗試將兩者整合,但因所在維度不同而有困難


李文成 維度和因次的整合目前只在三維以下成立,"四維以上"並未與"四次以上"兩者整合,就是因為尚未整合所以要使用不同名稱以資區別。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 老李 的頭像
    老李

    次元空間理論

    老李 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()